LEIA A EDIÇÃO ATUALIZADA

 

http://www.jornalperfil.blogspot.com/

 

A Corrida presidencial e os principais aspectos da disputa

A disputa para quem será o sucessor do presidente Lula reúne nove candidatos e seus respectivos vices. O que chama atenção neste momento são dois aspectos: A declaração de bens dos candidatos e a diferença nas pesquisas entre os candidatos Dilma Rousseff e José Serra. Neste momento irei analisar a declaração de bens de todos os candidatos. Na próxima atualização do BLOG, comentarei a respeito da diferença crescente de Dilma e Serra.

Principais aspectos da Declaração de Bens de Dilma Rousseff e Michel Temer:

• O patrimônio DECLARADO da gaúcha Dilma é de R$ 1,066 milhão. Seus imóveis estão no Rio Grande do Sul e Minas Gerais. Dilma possui apenas um veículo, que comprou zero quilômetro e que tem 14 anos de uso. (Fiat Tipo 1996), avaliado em mais de R$ 30 mil. Esse carro hoje não vale mais de R$ 10 mil no mercado (SERÁ QUE ESTÁ SUPERVALORIZADO PORQUE É O CARRO DA DILMA???). Apesar do Governo “incentivar” depósitos na caderneta de poupança, a economista Dilma prefere guardar o dinheiro em casa (mais de R$ 113 mil) e jóias (mais de R$ R$ 52mil). Sua campanha está orçada em R$ 157 milhões. O vice de Dilma, é o presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer. Os imóveis do advogado paulista e vice de Dilma são todos em São Paulo e o seu patrimônio DECLARADO é de mais de R$ 6 milhões (quase seis vezes o patrimônio da Dilma, que é economista). Ao contrário de Dilma, temer não declarou possuir grandes recursos e jóias em casa e possui três carros: Audi A6, ano 2003, Santana 2005 e Vectra 2006.

Principais aspectos da Declaração de Bens de Ivan Pinheiro e Edmilson Costa:

• O patrimônio DECLARADO do carioca Ivan Pinheiro é de R$ 355 mil. Seus imóveis estão no Rio de Janeiro (um apartamento em Laranjeiras e uma casa de praia em Barra de São João). Ivan Pinheiro possui apenas um veículo popular, um uno Mille Fire, ano 2003, corretamente avaliado em pouco mais de R$ 14 mil. O advogado Ivan Pinheiro, segundo a sua declaração, não possui aplicações e depósitos em contas bancárias e jóias. Sua campanha está orçada em R$ 200 mil. O vice de Ivan Pinheiro, é o maranhense e professor Edmilson Costa. O único bem declarado foi um apartamento em São Paulo, avaliado em R$ 200 mil.

Principais aspectos da Declaração de Bens de Levy Fidelix e Luiz Duarte:

• O patrimônio DECLARADO do mineiro Levy é de R$ 150 mil. Seus imóveis estão em São Paulo (apartamento financiado e escritórios). Levy possui apenas um veículo popular, um Pálio, ano 2004, corretamente avaliado em pouco mais de R$ 15 mil. O jornalista Levy, segundo a sua declaração, possui depósitos em caderneta de poupança de R$ 20 mil. Sua campanha está orçada em R$ 10 milhões. O vice de Levy Fidelix, é o paulistano e dentista Luiz Duarte. Os bens do vice superam o do presidente, declarados em quase R$ 220 mil, o destaque fica por conta dos veículos ano 2009. Um importado (Honda Fit) e um popular (Ford KA).

Principais aspectos da Declaração de Bens de Zé Maria e Cláudia Durans:

• O patrimônio DECLARADO do paulista Zé Maria é de um veículo 2006 (Gol Power) de R$ 16 mil (esse carro no mercado está avaliado em pelo menos R$ 21mil). O técnico em mecânica não declarou possuir outros bens e imóveis. Sua campanha está orçada em R$ 300 mil. A vice de Zé Maria, é a maranhense e professora Cláudia Durans, que declarou não possuir bens.

Principais aspectos da Declaração de Bens de Eymael e Zé Paulo:

• O patrimônio DECLARADO do gaúcho Eymael é de R$ 3,113 milhão. Seus imóveis estão em São Paulo e Rio Grande do Sul. Levy possui cinco veículos. Quatro automóveis e uma lancha (2 Peugeot 406, Fiat Tipo e uma Blazer). O empresário Eymael, segundo a sua declaração, possui depósitos em diversas contas correntes, aplicações e principalmente créditos a receber por empréstimos realizados. Sua campanha está orçada em R$ 25 milhões. O vice de Eymael, é o pernambucano e advogado Zé Paulo. Os bens do vice estão muito abaixo do presidente, declarados em pouco mais de R$ 138 mil, o destaque fica por conta dos imóveis na Paraíba, no Rio de Janeiro e um lote de terreno em São Gonçalo avaliado em pouco mais de R$ 693. Zé Paulo possui 3 veículos: Um Audi para passeio, um Siena para trabalho e uma Kombi, para fazer campanha.

Principais aspectos da Declaração de Bens de José Serra e Índio da Costa:

• O patrimônio DECLARADO do paulistano José Serra é de R$ 1,421 milhão. Seus imóveis estão em São Paulo (casas e escritórios). Serra não possui veículos, O economista José Serra, segundo a sua declaração, possui depósitos em caderneta de poupança e diversas aplicações. Sua campanha está orçada em R$ 180 milhões. O vice de José Serra, é o carioca e deputado federal, Índio da Costa. Os bens do vice superam o do presidente, declarados em quase R$ 1,450 milhão. O destaque fica por conta do único veículo que índio possui: um ultraleve, avaliado em R$ 170 mil.

Principais aspectos da Declaração de Bens de Marina Silva e Guilherme Leal:

• O patrimônio DECLARADO da acreana Marina Silva é de aproximadamente R$ 150 mil. Seus imóveis estão no estado do Acre (casa e terrenos). Marina não possui veículos. A senadora Marina Silva, segundo a sua declaração, possui depósitos em conta corrente, que superam R$ 46 mil. Sua campanha está orçada em R$ 90 milhões. O vice de Marina Silva, é o santista e mega empresário Guilherme Leal (presidente da Natura). Os bens do vice superam o de Marina. Aliás, Guilherme Leal é de longe o candidato mais rico desta eleição. Seu patrimônio declarado, supera R$ 1,197 bilhão. Os destaques ficam por conta do único veículo declarado (uma lancha avaliada em mais de R$ 608 mil), obras de arte, contas no exterior e empréstimos que ultrapassam R$ 8 milhões. Com todo este patrimônio, Leal não possui sequer um automóvel popular.

Principais aspectos da Declaração de Bens de Plínio Arruda Sampaio e Hamilton Assis:

• O patrimônio DECLARADO do paulistano Plínio é de R$ 2,147 milhão. Seus imóveis estão em São Paulo (apartamento e terrenos). Plínio possui 2 veículos. Um importado (Honda Civic) e uma Kombi. O advogado Plínio, segundo a sua declaração, possui depósitos em caderneta de poupança, contas corrente (inclusive no exterior) e aplicações financeiras. Sua campanha está orçada em R$ 900 mil. O vice de Plínio, é o soteropolitano e pedagogo Hamilton Assis. Os bens do vice estão muito abaixo do presidente, declarados em apenas R$ 19 mil, o destaque fica por conta do único bem declarado: Um automóvel Santana ano 2004.

Principais aspectos da Declaração de Bens de Rui Costa Pimenta e Edson Dorta:

• O patrimônio DECLARADO do paulistano Rui Costa é de R$ 80 mil. Seu imóvel está em São Paulo (1/3 de uma casa). Rui Costa não possui veículo e tampouco aplicação financeira. A campanha do jornalista está orçada em R$ 100 mil. O vice de Rui Costa, é o paulista Edson Dorta. O candidato declarou não possuir bens.

Lista do “Ficha Limpa” não para de crescer

O número de candidatos passíveis de ter o registro negado pela Justiça eleitoral por conta da Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 135/10) subiu de 207 para 237. O levantamento, feito pelo Congresso em Foco, inclui apenas as candidaturas questionadas no Distrito Federal e em 12 estados, nos quais esses dados foram até o momento liberados. De acordo com o levantamento, políticos como o ex-governador Anthony Garotinho (PR), os deputados federais eleitos pelo Estado do Rio de Janeiro: Arnaldo Vianna (PDT), Neilton Mulim (PR) e Solange Almeida (PMDB) e ainda os deputados estaduais: Inês Pandeló (PT), Mario Marques (PSDB), Raleigh Ramalho (PTB) e Walney Rocha (PR), poderão ficar de fora da disputa. Na listagem, ainda foram divulgados os nomes de diversos ex-prefeitos. Na foto, o presidente do TRE-RJ, desembargador Nametala Jorge. OS CANDIDATOS QUE REGISTRARAM AS CANDIDATURAS IRÃO CONCORRER SUB-JUDICE NAS ELEIÇÕES DE OUTUBRO. E CASO RECORRAM DA DECISÃO E PERCAM OS VOTOS SERÃO ANULADOS, PODENDO PREJUDICAR INCLUSIVE A LEGENDA (PARTIDO E OU COLIGAÇÃO,  POR CONTA DE CONDENAÇÕES JUDICIAIS EM ÓRGÃOS COLEGIADOS. SEGUNDO AS NORMAS DO TSE, CANDIDATOS, PARTIDOS POLÍTICOS, COLIGAÇÕES E O MINISTÉRIO PÚBLICO PODEM PEDIR A IMPUGNAÇÃO DOS CANDIDATOS ATRAVÉS DE PETIÇÃO PARA O TRE. A LEI TAMBÉM PERMITE QUE QUALQUER CIDADÃO NO GOZO DE SEUS DIREITOS POLÍTICOS, NO MESMO PRAZO PEÇA A INELEGIBILIDADE DOS CANDIDATOS.  TODOS OS PEDIDOS ORIGINÁRIOS DE REGISTRO, INCLUSIVE OS IMPUGNADOS, DEVERÃO ESTAR JULGADOS E AS RESPECTIVAS DECISÕES PUBLICADAS ATÉ O PRÓXIMO DIA 5 DE AGOSTO, NO TRE, E OS RECURSOS PARA O TSE, DEVERÃO ESTAR JULGADOS ATÉ O DIA 19 DE AGOSTO.  

RELAÇÃO COMPLETA DO TRE – RIO DE JANEIRO (EM ORDEM ALFABÉTICA)

Alexandre Marcos Mocaiber Cardoso

Alípio Monteiro Filho

Alzinir Santana de Freitas

Anthony Willian Garotinho Matheus de Oliveira

Antônio Pereira Alves de Carvalho

Arnaldo França Vianna

Benedito Wilton de Morais

Carlos Moraes Costa

Carlos Roberto dos Santos

Celso Alencar Ramos Jacob

Charles Cozzolino

Cosme José Salles

Cristina Cardoso Alexandre

Darlei Gonçalves Braga

Espedito Monteiro de Almeida

Fátima Bayma de Oliveira

Flávio Campos Ferreira

Gilcemar de Oliveira

José Bonifácio Ferreira Novellino

José Sagário Filho

Josias dos Santos Muniz

Manuel Rosa da Silva

Maria Inês Pandeló Cerqueira

Mario Pereira Marques Filho

Narriman Felicidade Correa Faria Zito dos Santos

Neilton Mulim da Costa

Raleigh Ramalho

Roosevelt Fonseca

Solange Pereira de Almeida

Uzias Silva Filho

Walney da Rocha Carvalho

Washington Reis de Oliveira




Edição Atualizada do Jornal Perfil Baixada

jornalperfil.blogspot.com

TCE-RJ encaminha ao TRE-RJ lista de responsáveis com contas julgadas irregulares

O presidente do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ), José Maurício Nolasco (foto), encaminhou ao presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RJ), desembargador Nametala Machado Jorge, a lista de responsáveis com contas julgadas irregulares, no período de 2005 até agora, para fins de inelegibilidade. Esta primeira listagem inclui 920 responsáveis. A declaração de inelegibilidade é competência exclusiva da Justiça Eleitoral. A lista será atualizada até as eleições, levando em conta recursos cabíveis interpostos em tempo hábil, com efeito suspensivo, e inclusões de novos nomes, em razão de condenações após a remessa da primeira relação. Fonte: TCE-RJ. ALÉM DA MATÉRIA, EXPLICANDO RESUMIDAMENTE O QUE SIGNIFICA O ENVIO DESTA LISTAGEM QUE POSSUI 920 NOMES. NA LISTAGEM DISPONÍVEL PARA OS NOSSOS "BLOGUEIROS DE PLANTÃO", EM FORMATO PDF. CURIOSAMENTE, VEREMOS DIVERSOS NOMES COMO EX-PREFEITOS E ALGUNS DEPUTADOS ESTADUAIS E FEDERAIS, COMO POR EXEMPLO: ALAIR CORRÊA (CABO FRIO), ALEXANDRE MOCAIBER (CAMPOS), ANTÔNIO DE CARVALHO (SÃO JOÃO DE MERITI), ARNALDO VIANNA (CAMPOS), AZAIR RAMOS (QUEIMADOS) E MUITOS OUTROS... COLOQUEI EM ORDEM ALFABÉTICA E PREFERI DEIXAR PARA QUE VOCÊS MESMOS PROCUREM (SÃO MUITOS NOMES E FIQUEI COM PREGUIÇA...) HAHAHAHAHA! DE QUALQUER MANEIRA, ESTOU DISPONIBILIZANDO A LISTAGEM PARA VOCÊS. BOA LEITURA!

 

A VOLTA POR CIMA DE CECILIANO E O DESESPERO DE DÉLIO

O ex-prefeito de Paracambi, André Ceciliano (PT), foto, deu volta a por cima! Depois de ter suas contas rejeitadas pela Câmara Municipal de Paracambi, juntamente com seu ex-vice, Jairo dos Santos. Ceciliano conseguiu na justiça, Agravo de Instrumento decidido pelo desembargador Wagner Cinelli, da 5ª Câmara Cível. O magistrado no processo nº 0029173-21.2010.8.19.0000, concedeu a Tutela Antecipada, onde determinou a suspensão do Decreto Legislativo que rejeitou as contas de André Ceciliano e Jairo dos Santos e ainda determinou a Prefeitura e a Câmara Municipal de Paracambi que os órgãos competentes sejam oficiados sob a concessão da liminar. Caso a decisão não seja cumprida, ambos serão multados em R$ 10 mil por dia. Além disso, o artigo 20 do Regimento Interno da Câmara, aprovado ao apagar das luzes, produzido especialmente para prejudicar Ceciliano, está vetado. O presidente da Câmara de Paracambi, vereador Robson da Silva (PT), segundo a decisão, está impedido de participar do processo de votação das contas. Se desobedecer, Robson será multado em R$ 10 mil por dia. Em relação aos votos dos conselheiros do Tribunal de Contas do Estado (TCE), José Gomes Graciosa e Julio Rabello, o desembargador Cinelli, determinou que a eficácia dos votos seja suspensa tendo em vista a flagrante violação da ampla defesa e contraditório. E AI?? VOCÊ VAI ME PERGUNTAR O QUE O DÉLIO LEAL TEM HAVER COM TUDO ISSO??? EU EU RESPONDO: TUDO HAVER! VAMOS RACIOCINAR? O DÉLIO LEAL É DEPUTADO ESTADUAL. O ANDRÉ CECILIANO É PRÉ-CANDIDATO A DEPUTADO ESTADUAL. A BASE ELEITORAL DE AMBOS? PARACAMBI E JAPERI. O DÉLIO ESTÁ NO TERCEIRO MANDATO COMO SUPLENTE DE DEPUTADO ESTADUAL. NÃO ENTENDEU? EU EXPLICO: O DEPUTADO DÉLIO LEAL ASSUMIU OS MANDATOS PORQUE SEMPRE ALGUÉM SAIU DA CADEIRA, PARA QUE ELE SENTASSE. NA ÚLTIMA, FOI O ÁLVARO LINS QUE FOI CASSADO. SENÃO FOSSE POR ISSO, ESTARIA ENCOSTADO NA PREFEITURA DE PARACAMBI, ASSIM COMO OS SEUS NINOS, GUILHERME E MURILO. A MÃE DELES TAMBÉM SE ENCOSTOU POR LÁ. GUILHERME É O VICE DO PROFESSOR TARCISO E O MURILO É O PROCURADOR DA PREFEITURA. A MÃE DELES, QUE É EX-MULHER DE DÉLIO, É A SECRETÁRIA DE EDUCAÇÃO. NEPOTISMO? NÃO! AMIZADE... ALIÁS, AMIZADE É O FORTE DO DEPUTADO DÉLIO. JOSÉ GOMES GRACIOSA, O CONSELHEIRO QUE RELATOU OS VOTOS DE CECILIANO E JAIRO DOS SANTOS, É AMIGÃO DO DEPUTADO. TÃO AMIGO, QUE AMBOS ESTÃO SENDO INVESTIGADOS PELA CPI DA ALERJ. TÃO AMIGOS, QUE AMBOS TROCAVAM CARGOS E BENEFÍCIOS (NÃO SOU EU QUE ESTOU FALANDO. É O RELATÓRIO DA CPI PRESIDIDA PELA DEPUTADA CIDINHA CAMPOS, QUE COMPROVOU A LIGAÇÃO ENTRE AMBOS). COINCIDÊNCIA? NÃO ACREDITO EM COINCIDÊNCIA! ACREDITO EM FALTA DE COMPANHEIRISMO. INCLUSIVE, CECILIANO FOI VÍTIMA NISSO. TRAÍDO PELOS VEREADORES QUE AJUDOU A ELEGER EM PARACAMBI (COM EXCEÇÃO DO VEREADOR TIÃOZINHO DE LAGES, QUE É DO PMDB, E NEM É DO PT). O PT NÃO RECONHECEU OS "PRÉSTIMOS" DE CECILIANO AO PARTIDO. ANDRÉ FOI O ÚNICO PREFEITO DO PT NO ESTADO EM 2000 E ELEGEU O ENTÃO DESCONHECIDO PROFESSOR E DONO DO CURSINHO DE PARACAMBI, SEU SUCESSOR. MAS ISSO É PASSADO! O PRESENTE É QUE OS DIRETÓRIOS DE PARACAMBI E O ESTADUAL FORAM NO MÍNIMO OMISSOS! POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, OS VEREADORES DO PT DE PARACAMBI E O PREFEITO, TRABALHARAM PARA PREJUDICÁ-LO. QUAL SERÁ A BRONCA QUE ELES TEM DO CECILIANO? INVEJA OU DIVISÃO DOS VOTOS NA REGIÃO??? AS URNAS VÃO FALAR!